動画広告の来店計測とは？TVer・ABEMA・TikTokの効果を「来店」で可視化
TVer・ABEMA・TikTokなどの動画広告は、「再生された」「最後まで見られた」までは分かるのに、肝心の「広告を見た人が店舗に来たのか」は、わからない･･････店舗集客のために動画広告を出している担当者なら、一度はこの壁にぶつかったことがあるはずです。本記事では動画広告における来店計測（来店コンバージョン計測）の必要性から基本的な仕組み、データの活用法、費用の目安までを紹介します。
1.動画広告の「来店計測（来店コンバージョン計測）」とは
来店計測とは、オンライン広告に接触した人が、実際に店舗へ来店したかどうかを、位置情報の統計的データをもとに推計する効果測定の手法です。広告のクリックや視聴といったオンライン上の反応だけでなく、その先にある「来店」というオフラインの行動まで紐づけ、集計レポート処理することで、動画広告の店舗集客への貢献の可能性を可視化します。
ここで押さえておきたいのは、来店計測で得られる数値が「推計値に基づく傾向分析」である点です。位置情報やWi-Fiなどの検知技術を使って、広告接触者の来店傾向を推計します。1人ひとりを断定的に追跡したり、因果を完全に証明したりするものではなく、施策全体として「どの媒体・どの動画・どの店舗で来店が起きやすかったか」を同じ基準で比較するための材料、と捉えるのが適切です。
2.なぜ動画広告に来店計測が必要なのか
国内の動画広告市場は拡大が続いています。株式会社サイバーエージェントの調査によると、国内動画広告市場は2025年の8,855億円から、2029年には1.63兆円規模（約1.85倍）へ拡大する見通しです。CTV（コネクテッドテレビ）、ライブ配信、ショート動画と、生活者が動画広告に接触する機会は広がり続けています。
それだけ動画広告が店舗集客の重要な接点になっている一方で、店舗を持つ広告主が本当に知りたい「広告を見た人が来店したか」は見えにくいまま。投資は増えるのに効果の手応えがつかめない、という状態が生まれやすくなっています。だからこそ、「視聴指標」と「位置情報の統計的データで推計した来店指標」を揃えて見る「来店計測」の重要性が高まっています。
出典：株式会社サイバーエージェント「2025年国内動画広告の市場調査」
https://www.cyberagent.co.jp/news/detail/id=33050
3.TVer・ABEMA・TikTokは「役割」が違う
動画広告として人気のあるTVer・ABEMA・TikTokを取り上げて見てみましょう。同じ動画広告でも、媒体によって生活者との接し方は大きく異なります。違いを「優劣」ではなく「役割」として捉え、自社の店舗集客に合った組み合わせを選ぶことが大切です。来店計測は、これらを横断して同じ基準で比較できる点に価値があります。
| 媒体 | 得意な役割 | 使いどころ |
| TVer | テレビ番組のなかで質の高い動画接触をつくる。CTVなど大画面視聴も多く、テレビCMに近い見られ方をしやすい。 | 番組の信頼感を活かしたい施策 |
| ABEMA | 若年層にライブ・エンタメ番組のなかで届ける。長尺CMでも最後まで見られやすい。 | 若年層リーチ／イベント連動施策 |
| TikTok | 短尺・縦型の動画で発見と拡散を生む。UGC風クリエイティブで幅広い層へ広がりやすい。 | 動画表現を起点とした態度変容 |
4.媒体管理画面では「来店」までは見えない
動画広告において、ここが最大の課題です。各媒体の管理画面で確認できるのは、主に「広告が見られたか」を示す視聴・配信の指標です。インプレッション数、動画再生数、視聴完了率、クリックやエンゲージメント、これらは揃います。しかも媒体ごとに取得できる指標が異なるため、媒体横断で同じ基準に並べて比較することも難しいのが実情です。
一方で、店舗ビジネスで知りたい「広告接触者が何人来店したか」「来店率・来店単価はどうか」「どの媒体・どの動画・どの店舗が効いたか」は、媒体管理画面では揃いません。
結果として、次にどこへ予算を寄せるべきかの打ち手が決まりにくくなります。
| 媒体管理画面で見えること | 店舗ビジネスで知りたいが見えないこと | 来店計測を追加して見えること |
| ・インプレッション数 ・動画再生数／視聴完了率 ・クリック／エンゲージメント |
・広告接触者の来店数 ・来店率／来店単価 ・どの店舗・エリアに効いたか |
・媒体横断の来店傾向 ・媒体別／動画別の来店傾向 ・店舗・エリア別の貢献 |
※ 媒体管理画面で取得できる指標は、媒体・配信メニューにより異なります。
5.動画広告の来店計測の仕組み
来店計測は、既存の動画広告配信に「後から」追加できます。配信は媒体・代理店のまま、計測だけを第三者の立場で重ねるイメージです。
仕組みを単純化すると、次のようになります。
まず動画広告にインプレッション計測用のタグ（Impタグ）を設置し、広告接触者を把握します。これを店舗側のWi-Fiなどの検知環境と紐づけ集計レポート化にすることで、「広告に接触した人が、その後その店舗エリアを訪れたか」という来店傾向を推計します。
このような来店計測ソリューションのひとつとして、Cinarra Systems Japan 株式会社の「Real Sight（リアル サイト）」があります。「Real Sight」は、TVer・ABEMA・TikTokなど複数媒体の来店傾向を、同じ基準で並べて分析できます。
6.来店データで何がわかり、次の打ち手にどうつながるか
来店データの価値は、レポートを「読む」ことではなく、次の判断に「使える」ことにあります。「Real Sight」を活用した場合の分析軸は大きく3つです。
1. 媒体別
媒体横断で来店傾向を比較できる → 来店傾向の強い媒体に予算を寄せる
2. 動画別
尺・訴求・演出ごとの差分が見える → 勝ち筋の表現を次回クリエイティブへ展開する
3. 店舗・エリア別
どこに効いたかが見える → 強いエリアへ寄せ、弱いエリアを補完する
「予算配分」「動画表現」「店舗施策」という3つの判断に直接つながるのが、来店データの実務的な使いどころです。分析項目を並べて終わりにするのではなく、次回の打ち手を決めやすくする材料として活かすことが重要です。
7.まずは1キャンペーンから。始め方と費用の目安
いきなり全ての動画広告で来店計測を導入する必要はありません。「Real Sight」でおすすめしているステップは、1キャンペーンの来店傾向検証から小さく始めてみることです。
準備するのは「対象キャンペーン」「配信媒体（TVer／ABEMA／TikTokなど）」「対象店舗・エリア」の3点です。これらをもとに、Cinarra Systems Japan 株式会社にて、計測可否の確認と概算費用などをご提示します。
費用の目安は、分析費が月50万円（税別）〜（規模・店舗数・期間により変動）。加えて、既設のWi-Fiなど検知環境がない店舗向けに計測機器のレンタル費（初期5,000円／台＋月額2,500円／台）がかかる場合があります。いずれも税別・目安で、正式な見積もりは要件定義後にご提示します。
8.よくある質問（動画広告の来店計測）
Q. 来店計測の数値は正確なのですか？
A. 来店データは位置情報やWi-Fiなどの検知環境に基づく推計値であり、傾向を把握するための指標です。1人ずつの来店を断定するものではなく、媒体・動画・店舗を同じ基準で相対比較し、次の打ち手を決めるために使うのが適切です。
Q. 既存の動画広告の配信を止めたり、作り直したりする必要はありますか？
A. 必要ありません。配信は媒体・代理店のまま、動画広告にインプレッション計測用のタグを設置して、計測を後から追加する方式のため、配信メニュー・クリエイティブ・配信プランの変更は不要です。視聴指標も従来どおり媒体管理画面で確認できます。
Q. 店舗にWi-Fiがなくても来店計測はできますか？
A. 既設のWi-Fiなど検知環境がない店舗には、計測用機器をレンタルで設置して対応できます（初期5,000円／台＋月額2,500円／台が目安）。対象店舗の環境に応じて、計測可否を個別に確認します。
9.まとめ
動画広告は「見られたか」までは分かっても、「来店したか」までは媒体管理画面では見えません。インプレッション計測用のタグと店舗の検知環境を紐づける計測設定を追加することで、媒体・動画・店舗を同じ基準で評価し、次の打ち手を決められる状態に近づけます。
まずは1キャンペーンの検証から、動画広告の来店への貢献度を確かめてみてはいかがでしょうか。
【無料ダウンロード】動画広告 来店効果検証パッケージ
本記事で紹介した来店計測の仕組み・媒体別の活用法・費用の目安・始め方を、図解付きでまとめた提案資料を無料で配布しています。動画広告の検証をしたい方は、以下からダウンロードしてください。
▶ 資料をダウンロードする（無料）
▶ ご質問・お問い合わせ：オンラインMTG日程調整は こちら
